Aller au contenu

Couverture des axes stratégiques

Par zone géographique

Secteur 🔐 Sécurité IA & cyber-risques ⚖️ Conformité & responsabilité AI (E&O) 🏛️ Gouvernance & D&O 🎓 Accompagnement & formation 🏅 Label / certification IA
Anglosphère
(US, UK, Canada, Australie)
🔴 Prioritaire – Deepfake insurance, protection contre la désinformation 🔴 Prioritaire – E&O pour décisions automatisées 🟠 Importante – Responsabilité des décisionnaires 🟠 Importante – Sensibilisation aux nouveaux risques 🔵 Secondaire – Utile, mais priorisation moindre dans un marché focalisé sur la sécurité
Europe continentale 🟠 Moyenne – Audits obligatoires 🔴 Prioritaire – Responsabilité algorithmique (exigences UE) 🟠 Moyenne – Obligations de supervision interne 🔵 Secondaire – Complément des mesures réglementaires 🔴 Prioritaire – Garantie de conformité, CE marking
Asie émergente 🔴 Prioritaire – Notamment en finance et industrie 🟠 Moyenne – Prévenir les dérives 🟠 Moyenne – Sécuriser les conseils d’administration 🔴 Prioritaire – Informations et structuration des compagnies 🔵 Secondaire – Phase à venir, moins immédiate que la sécurité et la maturité

Par secteur d'activité

Secteur 🔐
Sécurité IA & cyber-risques
⚖️
Conformité & responsabilité AI (E&O)
🏛️
Gouvernance & D&O
🎓
Accompagnement & formation
🏅
Label / certification IA
Recherche / Universités 🔴 Prioritaire – protéger données sensibles et fuites 🟠 Importante – responsabilité académique 🟠 Importante – supervision institutionnelle 🔴 Prioritaire – accompagner maturité et gouvernance 🔵 Secondaire – positionnement stratégique
Commerce / Industrie 🔴 Prioritaire – défense des systèmes OT/IT 🔴 Prioritaire – erreurs et défauts produit 🟠 Moyenne – prise de responsabilité 🟠 Moyenne – structuration gouvernance 🔵 Secondaire – gage de conformité
Finance 🔴 Prioritaire – confidentialité, cyber-sécurité 🔴 Prioritaire – E&O en cas de biais 🔴 Prioritaire – supervision D&O avec IA 🟠 Moyenne – montée en compétences 🔵 Secondaire – positionnement réglementaire
Culture / Création 🟠 Moyenne – protection des contenus 🔴 Prioritaire – PI, droits dérivés 🟠 Moyenne – responsabiliser dirigeants 🟠 Moyenne – sensibiliser aux usages 🔴 Prioritaire – IA responsable et éthique

Par principes éthiques

Secteur 🔐 Sécurité IA & cyber-risques ⚖️ Conformité & responsabilité AI (E&O) 🏛️ Gouvernance & D&O 🎓 Accompagnement & formation 🏅 Label / certification IA
Dignité humaine & respect 🟠 Importante – ex : détection automatique de discours haineux en IA 🔴 Prioritaire – E&O incluant clause « non déshumanisation » 🟠 Importante – gouvernance avec comité éthique 🟠 Importante – sensibilisation aux usages respectueux 🔴 Prioritaire – label garantissant respect de la dignité humaine
Non-violence / Ahimsa 🔴 Prioritaire – couverture pour deepfakes/armes info 🟠 Importante – exclusions pour usages violents 🟠 Importante – comité de vigilance sur usages 🔵 Secondaire – formations sur principes non-violents 🔵 Secondaire – certification anti-utilisation violente
Solidarité & équité 🟠 Importante – protection des données vulnérables 🔴 Prioritaire – E&O protégeant contre discriminations 🟠 Importante – supervision garantissant équité 🔴 Prioritaire – formation sur impacts sociaux 🔵 Secondaire – label affirmant équité d’usage
Transparence & responsabilité 🟠 Importante – journalisation des accès IA 🔴 Prioritaire – clauses traçabilité dans E&O 🔴 Prioritaire – reporting des décisions IA 🔴 Prioritaire – formation sur “explainable AI” 🔴 Prioritaire – label exigeant précision, auditabilité
Sécurité & protection 🔴 Prioritaire – polices cyber étendues pour IA 🟠 Importante – E&O contre fuites 🔵 Secondaire – gouvernance orientée sécurité 🟠 Importante – formations sécurité IA 🔵 Secondaire – label mentionnant robustesse
Liberté & autonomie humaine 🟠 Importante – limiter surveillance IA intrusive 🟠 Importante – E&O contenant droits individuels 🔴 Prioritaire – D&O préservant autonomie dans les usages 🔴 Prioritaire – ateliers sur human-in-the-loop 🔵 Secondaire – label enregistrant choix et autonomie
Justice sociale & non-discrimination 🔵 Secondaire – impact indirect sur cyber-politiques 🔴 Prioritaire – clauses E&O anti-biais 🟠 Importante – supervision incluant audits égalité 🟠 Importante – formation sur minimisation des biais 🟠 Importante – label garantissant absence de discrimination
📘 Légende des niveaux de priorité :
  • 🔴 Prioritaire — Action immédiate ou critique, enjeu central à traiter en priorité
  • 🟠 Importante — Enjeu significatif à prendre en compte dans une stratégie IA responsable
  • 🔵 Secondaire — Enjeu complémentaire ou différé, utile à moyen ou long terme

Par zones règlementaires

Ce tableau illustre avec clarté la nécessaire articulation entre les priorités réglementaires émergentes et les axes stratégiques de réponse assurantielle. Chaque exigence légale — qu’elle concerne les deepfakes, les biais, la traçabilité ou la cybersécurité — appelle désormais une traduction directe dans les dispositifs de couverture et de gouvernance des entreprises, plaçant les assureurs au cœur de la conformité technologique. L’extension des garanties cyber aux manipulations audiovisuelles, l’intégration de clauses d’audit et de correction dans les contrats E&O, ou encore l’adaptation des D&O aux exigences de traçabilité algorithmique ne relèvent plus de l’option, mais du socle minimal attendu par les régulateurs. L’assurance devient alors un vecteur actif de mise en conformité, outillant les directions générales, les RSSI et les équipes IA dans une logique proactive. Dans ce contexte, les offres à valeur ajoutée — formation, labellisation, conseil — prennent tout leur sens : elles ne couvrent pas seulement un risque, elles en préviennent l’émergence.

Axe stratégique Priorité réglementaire Priorité Exemple concret d’action / exigence
🔐 Sécurité IA & cyber‑risques Deepfakes 🔴 Prioritaire Extension des polices cyber par AXA / Coalition pour couvrir les attaques deepfake (deepfake attacks endorsement) (Malwarebytes, genre.com)
⚖️ Conformité et responsabilité algorithmique (E&O) Biais / discrimination 🔴 Prioritaire Inclusion d’audits anti‑biais obligatoires et clauses de correction dans les polices E&O, en réponse aux exigences de l’AI Act et aux guides NIST.
🏛️ Assurance de gouvernance & D&O Transparence / traçabilité 🔴 Prioritaire Obligation de journalisation et d'explication des décisions IA dans les contrats D&O, alignée sur les Articles 16–17 de l’AI Act et les attentes des régulateurs.
🎓 Accompagnement & formation Vie privée 🔴 Prioritaire Ateliers "privacy by design" et sensibilisation aux normes CASL/PDPA pour renforcer la connaissance et la conformité en entreprise.
🏅 Label de conformité & assurance affirmative pour l’IA Sécurité nationale / cybersécurité 🔴 Prioritaire Label IA® garantissant la robustesse aux cyberattaques, testé selon les standards NIST RMF et les exigences nationales (Chine, Corée).

Par enjeux géostratégiques

Secteur 🔐 Sécurité IA & cyber-risques ⚖️ Conformité & responsabilité AI (E&O) 🏛️ Gouvernance & D&O 🎓 Accompagnement & formation 🏅 Label / certification IA
Souveraineté technologique Surveiller l’exposition souveraine, intégrer modules « perte de souveraineté supply chain ». Certification IA souveraine, mobile selon AI Act, équivalent "Made in EU" IA.
Armement et usages militaires Audit obligatoire, clauses exclusion usage létal sans supervision. Couverture des dirigeants publics/privés en cas de manquements.
Vie privée & reconnaissance faciale Endorsements RGPD, audits d’impact vie privée. Encouragement à la transparence, traçabilité, auditabilité, avec garantie de conformité.
Quantum + IA Extensions pour deepfake quantique, risques d’exfiltration massive… Sensibilisation infrastructure quantique, guide de résilience adaptative.
Profilage psychologique / guerre cognitive Risques réputation, extorsion, pillage de données. Diagnostic de vulnérabilité IA publicitaire/politique, ateliers mitigation.
Drones autonomes civils Options « spoofing hijack » (AIG) Obligations d’audits, DIPL obligatoire IA embarquée.
Gouvernance & supervision humaine Définition Diagnostic de maturité IA, éducation des conseils, formations réglementaires.
Management des tiers / chaîne d’approvisionnement IA Couvertures liées aux ruptures ou vulnérabilités tierces. Assurance conforme AI Act pour la chaîne logistique IA.
IA comme acteur économique & risques systémiques Pertes de systèmes Clauses audit “agentic oversight”. “Governed autonomy” définis par McKinsey